Konversion Flugplatz Gütersloh Bürgerschaftliche Stellungnahme vom 21. November 2012

Bürgerschaftliche Stellungnahme

"Konversion Flugplatz Gütersloh"

Termin: Abschlussveranstaltung am 21.11.2012, 18.00 Uhr im Rathaus der Stadt Gütersloh

Im Rahmen des Beteiligungsverfahrens "Konversion Flugplatz Gütersloh" fanden insge- samt vier Veranstaltungen (September-November 2012) statt, an denen Bürgerinnen und Bürger Gelegenheit hatten, ihre Nutzungsideen für das Flugplatzgelände in den Pro- zess mit einzubringen. Hierbei handelte es sich ausschließlich um die Fläche des heute militärisch genutzten Flugplatzes. Die Wohnbebauung nördlich der Marienfelder Straße war nicht Bestandteil der Fläche. Abschließend werden die Hinweise und Anregungen aus den unterschiedlichen Veranstaltungen der jeweils anwesenden Bürgerinnen und Bürger in Form von einer "Bürgerschaftlichen Stellungnahme" festgehalten. Die bei der Abschlussveranstaltung am 21.11.2012 anwesenden Bürgerinnen und Bürger verständi- gen sich darauf, dass nachfolgende Punkte im weiteren Prozess berücksichtigt werden sollten. Dabei bilden die vielfältigen Ergebnisse aus den Beteiligungsveranstaltungen die Grundlage für die Entwicklungsmöglichkeiten des Flugplatzareals:

1. Struktur des Flugplatzareals

• Sowohl im Bestand und bei der Neuplanung sollen die Klimaschutzziele des Kreises
  • und der Stadt Gütersloh berücksichtig werden.
• Das sogenannte "Kasernenband" (Wohn- und Verwaltungsgebäude südlich der Mari-
  • enfelder Straße) sollte in seiner Struktur erhalten werden. Wenn möglich, sollten so- wohl die bestehenden Straßen als auch die Gebäude weitergenutzt werden.
• Die Start- und Landebahn sollte als historisches Element weiterhin Bestandteil der zu-
  • künftigen Strukturierung des Areals sein.
• Der nordwestlich gelegene Hangar sollte als Hallenstruktur erhalten und umgenutzt
  • werden.
• Die südlichen Bunkeranlagen sind möglichst in ihrer Struktur zu erhalten und umzu-
  • nutzen, um auf die historische Vergangenheit des Areals aufmerksam zu machen.
• Entlang der Ems und der südlichen Grundstücksgrenze sind die Natur- und Grün-
  • strukturen zu erhalten.

2. Nutzungen des Flugplatzareal

2.1) Bestandsnutzungen:

• Entlang der Ems sowie der südlichen Grundstücksgrenzen sind die Naturräume wei-
  • terzuentwickeln. Diese könnten ggf. um naturverträgliche Freizeitnutzungen ergänzt werden (z.B. Freizeitwege für Wanderer und Radfahrer).
• Die Nutzung des Gleisanschlusses sollte als Option für einen ÖPNV Anschluss als
  • auch für den Güterverkehr geprüft werden.

2.2) Zukünftige Nutzungsbausteine:

• Für zukünftige Nutzungen gibt es unterschiedliche Ideen, die im Folgenden dokumen-
  • tiert sind. Die unterschiedlichen Nutzungsbausteine können sich durchaus ergänzen, sollte dies nicht der Fall sein, wird ausdrücklich darauf hingewiesen:

Bereich 1. Kasernenband: Hier werden im Wesentlichen zwei unterschiedliche Nut- zungsvorschläge vertreten:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Wohnstandort mit einzelnen
  • Freizeitnutzungen.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Forschungs- und Bildungsstand-
  • ort in Kombination mit Gewerbe (Kleingewerbe, Start-Up Unternehmen).

Bereich 2. Hallenstruktur: Hier werden im Wesentlichen zwei unterschiedliche Nutzungs- vorschläge vertreten:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Forschungs- und Bildungsstand-
  • ort.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Gewerbegebiet.

Bereich 3. Wiese/Brache: Hier werden viele unterschiedliche Nutzungsvorschläge vertre- ten, die miteinander konkurrieren:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Forschungs- und Bildungsstand-
  • ort in Kombination mit Gewerbe.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Gewerbegebiet.
• 3. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Standort für regenerative Ener-
  • gieerzeugung (Windkraftanlagen).
• 4. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Freizeitstandort mit unterschied-
  • lichen Angeboten für spezielle Nutzergruppen.
• 5. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturraum.

Bereich 4. Landebahn: Hier werden im Wesentlichen zwei unterschiedliche Nutzungs- vorschläge vertreten:

• 1. Nutzungsszenario: Nutzung der Infrastruktur als innere Erschließung.
• 2. Nutzungsszenario: Nutzung der Fläche für regenerative Energieerzeugung.

Bereich 5. südl. Infrastruktur: Hier werden viele unterschiedliche Nutzungsvorschläge vertreten, die miteinander konkurrieren:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Standort für regenerative Ener-
  • gieerzeugung.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Freizeitstandort.
• 3. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Forschungs- und Bildungsstand-
  • ort in Kombination mit Gewerbe und Energieerzeugung.
• 4. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturraum.

Bereich 6. Ems/Emsufer: Hier werden unterschiedliche Nutzungsvorschläge hinsichtlich der Intensität der Freizeitnutzung in Kombination mit der Naturraumentwicklung vertre- ten, die miteinander konkurrieren:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturraum für Mensch und Tier.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturraum in Kombination mit
  • Freizeitnutzungen wie z.B. Infrastruktur für das Wasserwandern (Anlagestelle, Kleine Gastronomie, Kletterwald)

Bereich 7. Hangar: Hier werden im Wesentlichen zwei unterschiedliche Nutzungsvor- schläge vertreten:

• 1. Nutzungsszenario: Umnutzung des Hangars zu einer Freizeiteinrichtung (Eventhal-
  • le, Skatehalle)
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Gewerbegebiet.

Bereich 8. Golfplatz: Hier werden im Wesentlichen zwei unterschiedliche Nutzungsvor- schläge vertreten, die untereinander konkurrieren:

• 1. Nutzungsszenario: Erhalt des Golfplatzes.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturschutzgebiet.

Bereich 9. Bunker: Für den Bereich werden im Wesentlichen drei unterschiedliche Nut- zungsvorschläge vertreten, die untereinander konkurrieren:

• 1. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches als Naturraum für Flora und Fauna.
• 2. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches zur Freizeitnutzung.
• 3. Nutzungsszenario: Entwicklung des Bereiches zur regenerativen Energieerzeu-
  • gung.

3. Weiteres Vorgehen

Die Bürgerinnen und Bürger bekräftigen, dass eine Besichtigung des Geländes und die Einrichtung eines Konversionsportals für einen kontinuierlichen Informationsfluss und Transparenz im weiteren Verfahren von der Stadt Gütersloh angeboten werden. Es wird gewünscht, dass Portal direkter zugänglich zu machen und u.a. auch die Mas- terarbeit von Vera Heinz einzustellen.

Von Seiten der Bürgerinnen und Bürger wird ausdrücklich gewünscht, dass die Stadt- verwaltung und Politik aktiv auf die Bürgerinnen und Bürger, insbesondere die Jugendli- chen und junge Erwachsene, zugeht, um sie an den weiteren Entwicklungen zu beteili- gen. Eine Zukunftswerkstatt wird als eine Möglichkeit gewünscht. Für die weitere Mitwir- kung der Bürger und Bürgerinnen ist es notwendig, dass Informationen über vorhandene Biotope und Altlasten vorliegen. Alle Informationen sollen in das Konversionsportal ein- gestellt werden.

Weiterhin wird gewünscht, eine Arbeitsgruppe aus Politik und Verwaltung einzurichten und die Zusammenarbeit mit den umliegenden Kommunen (Herzebrock-Clarholz + Har- sewinkel) anzustreben. Über die Ergebnisse und den Prozess sind die Bürger und Bür- gerinnen zeitnah, auch online, zu informieren. Ebenso sind weitere Akteure einzubezie- Konversion Flugplatz Gütersloh | Bürgerschaftliche Stellungnahme vom 21. November 2012 hen, wie beispielsweise das JuPa und die mobile Jugendarbeit, Institutionen und Ver- bände des Sportes, Naturschutzverbände und LANUV (Landesamt für Natur, Umwelt + Verbraucherschutz), der Kreis Gütersloh sowie die Bezirksregierung und die Bildungs- und Forschungsministerien des Landes NRW. Zu den weiteren wichtigen Akteuren gehö- ren vor allem die britischen Entscheidungsträger, die über die zukünftige Nutzung des Flugplatzes im Bilde sind.

Es wird gewünscht die Arbeitsergebnisse von NRW.URBAN zu veröffentlichen. Ansprechpartner für Konversion bei der Stadtverwaltung ist Michael Zirbel.

4. Geltungsbereich der Stellungnahme:

(Hier steht im Orginal eine Karte des Flughafens)

Quelle: https://www.fee-owl.de/download/konversion/Buergerschaftliche_Stellungnahme_21.11.2012.pdf