Unterschiede zwischen den Revisionen 2 und 3
Revision 2 vom 2021-02-04 16:19:49
Größe: 6202
Kommentar: aufgeräumt
Revision 3 vom 2021-02-04 16:20:08
Größe: 2293
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 1: Zeile 1:
Zeile 4: Zeile 3:
in der Reihe Klimaneutrales Deutschland gab es diese Woche eine erste Online Konferenz:
                                                                                                                         
Drei Mitarbeiter der Prognos AG haben die neue Studie vorgestellt.
                                                                                                                          
Die Folien sind hier:
                                                                                                                          
in der Reihe Klimaneutrales Deutschland gab es diese Woche eine erste Online Konferenz:

Drei Mitarbeiter der Prognos AG haben die neue Studie vorgestellt.

Die Folien sind hier:
Zeile 11: Zeile 10:
                                                                                                                           Besonders interessant sind die Aussagen, wie die Stromversorgung in 2050 aussehen könnte.
                                                                                                                          
Folie 17 des Vortrages.
                                                                                                                          
Viel Spaß beim durchschauen.
                                                                                                                          
Den Vortrag gibt es in Kürze auch als Aufzeichnung hier:
                                                                                                                          
https://www.agora-energiewende.de/veranstaltungen/klimaneutrales-deutschland-bis-2050-deep-dive-stromsektor/

Besonders interessant sind die Aussagen, wie die Stromversorgung in 2050 aussehen könnte.

Folie 17 des Vortrages.

Viel Spaß beim durchschauen.

Den Vortrag gibt es in Kürze auch als Aufzeichnung hier:

https://www.agora-energiewende.de/veranstaltungen/klimaneutrales-deutschland-bis-2050-deep-dive-stromsektor/
Zeile 24: Zeile 23:
interessant an der Agora-Prognos-Studie ist:                                                                                                                                                                                                      
 * das sich-Verlassen auf die Effekte von Import-Wasserstoff (Seite 9 rechts),                                               
also auf "andere werden's schon für uns richten", wir müssen nur "sauber                                                    
einkaufen". Vermutlich werden die im Ausland anfallenden                                                                   
Wasserstoff-Erzeugungs-Emissionen dem "dreckigen Ausland" zugerechnet und                                                   
nicht uns deutschen Wasserstoff-Kunden, so wie bei dem neuen Kohlekraftwerk                                                 
der EDF in Marokko, das Frankreichs CO2-Bilanz verbessern und die Marokkos                                                  
verschlechtern wird und die CO2-Strafabgaben Frankreichs bzw. der EDF senken                                                
wird, da Marokko außerhalb des EU-Bilanzrahmens liegt.                                                                                                                                                                                                   
 * die angenommene Reduktion der Emissionen aus Gebäudeheizung mit folgenden                                                 
beiden Ursachen                                                                                                                                                                                                                                          
bis 2030                                                                                                                                                                                                                                                 
und zwischen 2030 und 2050                                                                                                                                                                                                                               
Wie man bei 1,6 % Sanierungsrate in 30 Jahren 90% saniert bekommen möchte,                                                  
bleibt aber ein mathematisches Kusntstück, denn 30*1,6 = 48 und nicht 80.                                                                                                                                                                                
Gut für Gütersloh vorstellbar ist auch der unterstellte PV-Ausbau (Seite 15).                                               
Bei einem nötigen Zubau von*jährlich 10 GW *PV-Erzeugungsleistung (siehe S.15                                               
Kopfzeile) entfallen bei 83 Mio Einwohnern in D *auf jeden deutschen Einwohner                                              
jährlich 120 W PV-Zubau (0,8 m²*) , also in 30 Jahren bis 2050 insgesamt 4 kW                                               
PV-Zubau, das sind bei 150 W/m² dann insgesamt 26,6 m² pro Kopf.                                                                                                                                                                                        
Gütersloh hat 96.000 EW. In GT wären also *96.000 * 0,8 m² = **76.800 m²                                                   
jährlicher PV-Zubau nötig*. Wieviel PV-Zubau findet in GT tatsächlich pro                                                  
Jahr statt? Wieviel geeignete Dach- oder Südfassaden- oder Freifläche gibt es                                              
? Diese Zahl scheint mir publikationsfähig.                                                                                                                                                                                                             
interessant an der Agora-Prognos-Studie ist:

 * das sich-Verlassen auf die Effekte von Import-Wasserstoff (Seite 9 rechts),
also auf "andere werden's schon für uns richten", wir müssen nur "sauber
einkaufen". Vermutlich werden die im Ausland anfallenden
Wasserstoff-Erzeugungs-Emissionen dem "dreckigen Ausland" zugerechnet und
nicht uns deutschen Wasserstoff-Kunden, so wie bei dem neuen Kohlekraftwerk
der EDF in Marokko, das Frankreichs CO2-Bilanz verbessern und die Marokkos
verschlechtern wird und die CO2-Strafabgaben Frankreichs bzw. der EDF senken
wird, da Marokko außerhalb des EU-Bilanzrahmens liegt.

 * die angenommene Reduktion der Emissionen aus Gebäudeheizung mit folgenden
beiden Ursachen

bis 2030

und zwischen 2030 und 2050

Wie man bei 1,6 % Sanierungsrate in 30 Jahren 90% saniert bekommen möchte,
bleibt aber ein mathematisches Kusntstück, denn 30*1,6 = 48 und nicht 80.

Gut für Gütersloh vorstellbar ist auch der unterstellte PV-Ausbau (Seite 15).
Bei einem nötigen Zubau von*jährlich 10 GW *PV-Erzeugungsleistung (siehe S.15
Kopfzeile) entfallen bei 83 Mio Einwohnern in D *auf jeden deutschen Einwohner
jährlich 120 W PV-Zubau (0,8 m²*) , also in 30 Jahren bis 2050 insgesamt 4 kW
PV-Zubau, das sind bei 150 W/m² dann insgesamt 26,6 m² pro Kopf.

Gütersloh hat 96.000 EW. In GT wären also *96.000 * 0,8 m² = **76.800 m²
jährlicher PV-Zubau nötig*. Wieviel PV-Zubau findet in GT tatsächlich pro
Jahr statt? Wieviel geeignete Dach- oder Südfassaden- oder Freifläche gibt es
? Diese Zahl scheint mir publikationsfähig.

Agora Energiewende:

in der Reihe Klimaneutrales Deutschland gab es diese Woche eine erste Online Konferenz:

Drei Mitarbeiter der Prognos AG haben die neue Studie vorgestellt.

Die Folien sind hier:

Die Folien

Besonders interessant sind die Aussagen, wie die Stromversorgung in 2050 aussehen könnte.

Folie 17 des Vortrages.

Viel Spaß beim durchschauen.

Den Vortrag gibt es in Kürze auch als Aufzeichnung hier:

https://www.agora-energiewende.de/veranstaltungen/klimaneutrales-deutschland-bis-2050-deep-dive-stromsektor/

Klaus M. schreibt dazu

interessant an der Agora-Prognos-Studie ist:

  • das sich-Verlassen auf die Effekte von Import-Wasserstoff (Seite 9 rechts),

also auf "andere werden's schon für uns richten", wir müssen nur "sauber einkaufen". Vermutlich werden die im Ausland anfallenden Wasserstoff-Erzeugungs-Emissionen dem "dreckigen Ausland" zugerechnet und nicht uns deutschen Wasserstoff-Kunden, so wie bei dem neuen Kohlekraftwerk der EDF in Marokko, das Frankreichs CO2-Bilanz verbessern und die Marokkos verschlechtern wird und die CO2-Strafabgaben Frankreichs bzw. der EDF senken wird, da Marokko außerhalb des EU-Bilanzrahmens liegt.

  • die angenommene Reduktion der Emissionen aus Gebäudeheizung mit folgenden

beiden Ursachen

bis 2030

und zwischen 2030 und 2050

Wie man bei 1,6 % Sanierungsrate in 30 Jahren 90% saniert bekommen möchte, bleibt aber ein mathematisches Kusntstück, denn 30*1,6 = 48 und nicht 80.

Gut für Gütersloh vorstellbar ist auch der unterstellte PV-Ausbau (Seite 15). Bei einem nötigen Zubau von*jährlich 10 GW *PV-Erzeugungsleistung (siehe S.15 Kopfzeile) entfallen bei 83 Mio Einwohnern in D *auf jeden deutschen Einwohner jährlich 120 W PV-Zubau (0,8 m²*) , also in 30 Jahren bis 2050 insgesamt 4 kW PV-Zubau, das sind bei 150 W/m² dann insgesamt 26,6 m² pro Kopf.

Gütersloh hat 96.000 EW. In GT wären also *96.000 * 0,8 m² = **76.800 m² jährlicher PV-Zubau nötig*. Wieviel PV-Zubau findet in GT tatsächlich pro Jahr statt? Wieviel geeignete Dach- oder Südfassaden- oder Freifläche gibt es ? Diese Zahl scheint mir publikationsfähig.

AgoraStudie (zuletzt geändert am 2021-02-04 16:20:08 durch KurtGramlich)

Alle Inhalte in diesem Wiki stehen unter der Creative Commons SA 4.0 DE Lizenz