|
Größe: 1405
Kommentar:
|
Größe: 1715
Kommentar:
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 3: | Zeile 3: |
| Interessanter Bericht der Zeit zum Kohleausstieg. Eine Klage gegen das Gesetz scheint möglich! https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-07/kohleausstieg-energiewende-entschaedigungszahlung-jutta-paulus-eu-kommission-ausstiegsvertrag Weiter unten im Bericht ist ein Film zur Rekultivierung und deren Probleme. |
|
| Zeile 5: | Zeile 11: |
| RWE plant eine Rekultivierung. | |
| Zeile 7: | Zeile 12: |
| Das verbleibende Restloch (es fehlt ja jetzt was, wegen der entnommene Kohle) soll zu einer Seelandschaft werden. Dazu soll das Loch aus Wasser aus Rhein und Ruhr geflutet werden. | RWE plant eine Rekultivierung. |
| Zeile 9: | Zeile 14: |
| [[https://www.bund-nrw.de/themen/braunkohle/hintergruende-und-publikationen/braunkohle-und-umwelt/braunkohle-und-rekultivierung/ | Stellung des BUND zur neuen "RWE Kunstlandschaft" ]] | Das verbleibende Restloch (es fehlt ja jetzt was, wegen der entnommene Kohle) soll zu einer Seelandschaft werden. Dazu soll das Loch aus Wasser aus Rhein und Ruhr geflutet werden. |
| Zeile 11: | Zeile 17: |
| [[https://gruene-fraktion-nrw.de/blog/blogpost/nachricht/ewigkeitskosten-durch-braunkohletagebau.html | Blog der Grünen: Ewigkeitskosten durch Braunkohletagebau ]] | Hier die Stellung des BUND zur neuen "RWE Kunstlandschaft" |
| Zeile 13: | Zeile 19: |
| Wie hoch sind die Rückstellung von RWE dazu? | https://www.bund-nrw.de/themen/braunkohle/hintergruende-und-publikationen/braunkohle-und-umwelt/braunkohle-und-rekultivierung/ |
| Zeile 15: | Zeile 21: |
| Laut externen Gutachten, die erst auf Druck des Landtags öffentlich gemacht wurden, betragen sie 1,6 Milliarden Euro für die Wiedernutzbarmachung, 170 Millionen Euro für Umsiedlungen und 380 Millionen für Bergschäden. | Hier ein Blog der Grünen: Ewigkeitskosten durch Braunkohletagebau |
| Zeile 17: | Zeile 23: |
| [[https://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/presse/2017/09/138_17_09_26/index.php#:~:text=Insgesamt%20belaufen%20sich%20die%20Rückstellungen,Millionen%20Euro%20auf%20Bergschäden%20entfallen. | Quelle ]] | https://gruene-fraktion-nrw.de/blog/blogpost/nachricht/ewigkeitskosten-durch-braunkohletagebau.html |
| Zeile 19: | Zeile 25: |
| Besteht die Gefahr, dass der Steuerzahler auf den Kosten sitzen bleibt? | Wie hoch sind die Rückstellung von RWE dazu? |
| Zeile 21: | Zeile 27: |
| [[https://www.klima-allianz.de/presse/meldung/wdr-legt-rwe-dokumente-offen-rueckstellungen-fuer-tagebauschaeden-dringend-sichern/ | Der WDR sieht Anzeichen darin ]] | Laut externen Gutachten, die erst auf Druck des Landtags öffentlich gemacht wurden, betragen sie 1,6 Milliarden Euro für die Wiedernutzbarmachung, 170 Millionen Euro für Umsiedlungen und 380 Millionen für Bergschäden. Quelle: https://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/presse/2017/09/138_17_09_26/index.php#:~:text=Insgesamt%20belaufen%20sich%20die%20Rückstellungen,Millionen%20Euro%20auf%20Bergschäden%20entfallen. Besteht die Gefahr, dass der Steuerzahler auf den Kosten sitzen bleibt? Der WDR sieht Anzeichen darin: https://www.klima-allianz.de/presse/meldung/wdr-legt-rwe-dokumente-offen-rueckstellungen-fuer-tagebauschaeden-dringend-sichern/ |
Hier sammeln wir Infos zum Thema Braunkohle
Interessanter Bericht der Zeit zum Kohleausstieg. Eine Klage gegen das Gesetz scheint möglich!
Weiter unten im Bericht ist ein Film zur Rekultivierung und deren Probleme.
Was passiert mit den Löchern nach dem Ausstieg?
RWE plant eine Rekultivierung.
Das verbleibende Restloch (es fehlt ja jetzt was, wegen der entnommene Kohle) soll zu einer Seelandschaft werden. Dazu soll das Loch aus Wasser aus Rhein und Ruhr geflutet werden.
Hier die Stellung des BUND zur neuen "RWE Kunstlandschaft"
Hier ein Blog der Grünen: Ewigkeitskosten durch Braunkohletagebau
https://gruene-fraktion-nrw.de/blog/blogpost/nachricht/ewigkeitskosten-durch-braunkohletagebau.html
Wie hoch sind die Rückstellung von RWE dazu?
Laut externen Gutachten, die erst auf Druck des Landtags öffentlich gemacht wurden, betragen sie 1,6 Milliarden Euro für die Wiedernutzbarmachung, 170 Millionen Euro für Umsiedlungen und 380 Millionen für Bergschäden.
Besteht die Gefahr, dass der Steuerzahler auf den Kosten sitzen bleibt?
Der WDR sieht Anzeichen darin: