Unterschiede zwischen den Revisionen 14 und 15
Revision 14 vom 2020-05-28 19:48:11
Größe: 6373
Kommentar:
Revision 15 vom 2020-07-20 19:28:03
Größe: 6373
Kommentar: Typo
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 26: Zeile 26:
== Update 28.05.2020 Breif von Hans-Josef Fell == == Update 28.05.2020 Brief von Hans-Josef Fell ==

+ Telefonkonferenz: Mi 22.04.2020, 19:30 - 21:00 Uhr: Treffen der Bürgerinitiative Energiewende +

  • Themen:
    • Wer moderiert heute? Kurt
    • Gibt es ergänzende Themen?
      • Lenkungskreis Klimaschutz
        • Es gibt folgende, alternative Möglichkeiten für den Austausch:
        • Eine Verschiebung des Treffens in den September/Oktober
        • Eine Webkonferenz über den Anbieter Zoom am 05.05.2020 (technische Voraussetzungen sollten bei Ihnen dafür vorhanden sein)
        • Informationen zum aktuellen Stand der Fortschreibung des Klimaschutzkonzeptes per E-Mail Ich möchte Sie bitten, mir bis Ende der Woche eine Rückmeldung zu geben, welche Möglichkeit Sie favorisieren.
    • Gibt es Presseartikel, die wir zur Kenntnis nehmen sollten?
    • Vergangene Termine, wer berichtet?
      • Test von Big Blue Button war erfolgreich, wir sollten kleine Vorträge öffentlich anbieten.
    • Wer schreibt Protokoll?
  • Angriff auf die Bürger-Energiewende - wie reagieren wir?
  • Wie weiter?
    • Schaun wir mal!

Update 28.05.2020 Brief von Hans-Josef Fell

** RWE-E.ON-Deal: Klage von Naturstrom & Co gegen die Europäische Kommission

Zusammen mit 10 weiteren Energieversorgern hat die Naturstrom AG Klage beim Gericht der Europäischen Union (EuG) eingereicht, gegen den geplanten „Zusammenschluss“ von RWE und E.ON. Die Klage richtet sich allerdings nicht gegen die Konzerne selbst, sondern gegen die Europäische Kommission, die den Plänen der Unternehmen im letzten Jahr grünes Licht gegeben hatte. Aus Sicht der Kläger hat sich die Kommission mit dem Durchwinken des Deals vom Ziel des fairen Wettbewerbs im deutschen und europäischen Energiemarkt verabschiedet.

https://www.naturstrom.de/Ueber_Uns/Presse/Pressemitteilungen/Gemeinsamer_Standpunkt_zum_RWE-E.ON-Deal.pdf

Im März 2018 hatten RWE und E.ON, zwei der größten deutschen und europäischen Energiekonzerne bekanntgegeben, sich neu auszurichten. Was sich unscheinbar anhörte, war jedoch nichts anderes als der Anfang eines Prozesses, der in einer Monopolisierung des deutschen Energiemarktes enden könnte.

Die vom Handelsblatt als „Megadeal“ bezeichnete Übereinkunft beider Unternehmen sieht vor, dass E.ON größtenteils die vormalige RWE-Tochter Innogy übernimmt samt RWE’s konventionelle Kraftwerke. Lediglich die Erneuerbare-Energien-Sparte verbleibt bei RWE, auch die EE-Sparte von E.ON wechselt zu RWE und zusätzlich erhält RWE Anteile an E.ON.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiewirtschaft-klage-eingereicht-megadeal-von-eon-und-rwe-landet-vor-europaeischem-gericht/25861260.html

Beide Konzerne haben den Entschluss gefasst, ihre Konkurrenz aufzugeben und den Markt schlicht und einfach zwischen sich aufzuteilen, zum Leidwesen der Stromkund*innen und v.a. kleinerer alternativer Energieversorger, wie der Naturstrom AG, die deswegen Klage einreichten.

Diese Klage ist auch für den Ausbau der Erneuerbaren Energien von besonderer Bedeutung, schließlich haben sich E.ON und RWE in der Vergangenheit kaum für die Ausbau der Erneuerbaren engagiert, sondern sich vehement dagegen zu Wehr und weiter auf fossile Energien gesetzt, bis heute. RWE hält nach wie vor am Tagebau Hambach fest, dem noch weitere Dörfer und Waldstücke zum Opfer fallen sollen.

2016 befanden sich lediglich 5,4% der erneuerbaren Energiekapazitäten in Deutschland im Besitz der großen 4 (RWE, E.ON, Vattenfall EnBW). Die Energiewende, der große Ausbau-Boom der Erneuerbaren war geprägt von anderen Akteuren und die haben sich häufig gegen enorme Widerstände der großen 4 durchsetzen müssen, bspw. im Bereich der Netzanschlussbedingungen, um Zugang zu den konzerneigenen Verteilnetzen (der großen 4) zu erhalten.

https://www.energiespektrum.de/studie-buergerenergie-bleibt-schluessel-fuer-energiewende-4348#imgview

Nun fürchten diese kleineren Unternehmen, die bisher gemeinsam mit den Bürger*innen einen großen Beitrag für die Innovationen und Investitionen in Erneuerbare Energien geleistet haben, dass sie durch den Megadeal und die wahrscheinlich daraus erwachsende Monopolmacht unter die Räder kommen.

Es ist kein Wunder, dass die EU-Kommission den Konzernen die Erlaubnis erteilt hat, denn schließlich hat sie keinerlei Ziel vorgegeben, den Ausbau der Erneuerbaren Energien auf 100% zu beschleunigen, sondern stützt weiterhin die fossile und atomare Stromerzeugung, wie sie gerade von RWE und E.ON in ganz Europa betrieben wird.

Dem Klageverfahren von Naturstrom und anderen kommt demnach eine sehr hohe Bedeutung zu, eben nicht nur für die Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Energiemarktes, sondern auch für den Ausbau der Erneuerbaren Energien, dessen Bürgerbeteiligung und damit für den Klimaschutz.

So sagt auch Dr. Thomas E. Banning, Vorstandsvorsitzender der Naturstrom AG: „Wir und andere haben jahrelang gegen die alten Monopole und zentralen Strukturen mit umweltschädlichen Großkraftwerken gekämpft. Wir sind unseren Weg gegangen, setzen konsequent auf Erneuerbare Energien und dezentrale Strukturen und bilden damit das Gegenmodell zu den Geschäftsmodellen, mit denen RWE und E.ON reich geworden sind.“

Laut Banning werde es immer deutlicher, „dass die Geschäftsmodelle von RWE und E.ON nicht mehr funktionieren werden. Also nutzen diese ihre noch vorhandene politische wie wirtschaftliche Macht, um über eine Neuordnung des Marktes ihre Pfründe zu sichern.“

https://www.naturstrom.de/ueber-uns/presse/news-detail/naturstrom-ag-klagt-gegen-rwe-eon-deal/

Hammelburg, 28. Mai 2020

Ihr Hans-Josef Fell


FEE-OWL/2020-04-22 (zuletzt geändert am 2020-07-20 19:28:03 durch KurtGramlich)

Alle Inhalte in diesem Wiki stehen unter der Creative Commons SA 4.0 DE Lizenz