Unterschiede zwischen den Revisionen 1 und 2
Revision 1 vom 2022-03-25 19:05:16
Größe: 639
Autor: HansSchenk
Kommentar: Neue Seite angelegt
Revision 2 vom 2022-03-29 15:36:14
Größe: 1350
Autor: HansSchenk
Kommentar: Erster stichpunktartiger Entwurf
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 3: Zeile 3:
= Datenerfassung = = Datenerfassung - Entwurf - =
Zeile 8: Zeile 8:
 * in 3-5 Sätzen  Die Daterfassung soll u.a. zur Visualisierung von historischen und aktuellen Klimadaten erhoben werden. Sie sollte von Grob nach Fein installiert werden, um z.B. den Aufwand und die Kosten zu minimieren.
Zeile 11: Zeile 11:
 * (Kommunikation, Reduktion, Messung und Steuerung,...)  * (Kommunikation, Reduktion, Messung und Steuerung,...) -comming soon-
Zeile 14: Zeile 14:
 * 1. Direkte Reduktion (hoch über 10.000 t; mittel = über 1.000 t, gering = unter 1.000 t)
 * 2. Indirekte Reduktion (qualitativ: Vorbildwirkung, Quick Win...)
 * 1. Eine Direkte Reduktion kann durch die Datenerfassung nicht erfolgen. Sie verursacht durch die Datenhaltung eher eine CO2 Erhöhung
 * 2. Die Indirekte Reduktion ist Vielfältig. Aufklärung durch öffentliche Präsenz (CO2-Uhr, Mittlere Temperatur,etc.) Status Quo und Erfolgsmaßnahmen dynamisch dokumentieren. Datenbank für Planungen in der Infrastruktur.
Zeile 19: Zeile 19:
Flächendeckende Erfassung z.b. duch GHD und Industrie. Definierte Messtechnik (Güteklasse der Messung, Messorte), Betreuung der Messdaten (Ausfall der Messtelle, Abweichung, Falsche Werte) Einfache Messgrößen
Zeile 21: Zeile 23:
Zeile 22: Zeile 25:
Stadtwerke, Hochschule, Cloud- bzw. Datenbank-Anbieter
Zeile 27: Zeile 31:
 * Person (wer hat Lust die Maßnahme weiter auszuarbeiten)  * Hans Schenk, Kurt Gramlich,... (wer hat Lust die Maßnahme mit auszuarbeiten)

Datenerfassung - Entwurf -

Kurzbeschreibung

Beschreibung der Maßnahme

  • Die Daterfassung soll u.a. zur Visualisierung von historischen und aktuellen Klimadaten erhoben werden. Sie sollte von Grob nach Fein installiert werden, um z.B. den Aufwand und die Kosten zu minimieren.

Wirkhebel

  • (Kommunikation, Reduktion, Messung und Steuerung,...) -comming soon-

Grobe Abschätzung des CO2-Reduktionspotentials

  • 1. Eine Direkte Reduktion kann durch die Datenerfassung nicht erfolgen. Sie verursacht durch die Datenhaltung eher eine CO2 Erhöhung
  • 2. Die Indirekte Reduktion ist Vielfältig. Aufklärung durch öffentliche Präsenz (CO2-Uhr, Mittlere Temperatur,etc.) Status Quo und Erfolgsmaßnahmen dynamisch dokumentieren. Datenbank für Planungen in der Infrastruktur.

Erfolgsfaktoren

Flächendeckende Erfassung z.b. duch GHD und Industrie. Definierte Messtechnik (Güteklasse der Messung, Messorte), Betreuung der Messdaten (Ausfall der Messtelle, Abweichung, Falsche Werte) Einfache Messgrößen

Unterstützer:innen

Wer muss überzeugt werden

Stadtwerke, Hochschule, Cloud- bzw. Datenbank-Anbieter

Links, Referenzen

Ansprechpartner

  • FAG ?
  • Hans Schenk, Kurt Gramlich,... (wer hat Lust die Maßnahme mit auszuarbeiten)

KlimaBeirat2021/Digitalisierung/KSK_Datenerfassung (zuletzt geändert am 2022-05-05 18:24:10 durch HansUlrichBirke)

Alle Inhalte in diesem Wiki stehen unter der Creative Commons SA 4.0 DE Lizenz