|
⇤ ← Revision 1 vom 2022-10-25 09:54:58
Größe: 482
Kommentar: fehlen noch diverse Bilanzierungsarten
|
Größe: 1134
Kommentar: Links eingefügt
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 14: | Zeile 14: |
https://www.gipsprojekt.de/asewGips/ASEW/asew.de/ASEW/Stadtwerke-Initiative/Stadtwerke-Initiative/Kriterienkatalog-zur-SW-Initiative-Klimaschutz-2021-11-25.pdf.pdf https://www.fortuna-eg.de/assets/Uploads/Block/TeaserBlock/BerichtCO2-Emissionen-Fortuna.pdf https://www.eon.de/de/gk/energiewissen/ghg-protocol.html https://www.globalcompact.de/migrated_files/wAssets/docs/Umweltschutz/Publikationen/gute-praxis-sammlung_klimamanagement.pdf https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2015/10/kpmg-wwf-cdp-kosten-nutzen-analyse-klimareporting-gesamtstudie.pdf https://www.ffe.de/wp-content/uploads/2022/11/FfE_Monitoringbericht_2021.pdf |
Hier sammeln wir unsere Erkenntnis zur Bilanzierung von Treibhausgasen
Weit verbreitet für Kommunen ist die Empfehlung des IFEU Institutes, BISKO genannt:
Die Empfehlung des Umweltbundesamtes:
Das Green House Gas Protokoll:
FIXME Link fehlt
https://www.fortuna-eg.de/assets/Uploads/Block/TeaserBlock/BerichtCO2-Emissionen-Fortuna.pdf
https://www.eon.de/de/gk/energiewissen/ghg-protocol.html
https://www.ffe.de/wp-content/uploads/2022/11/FfE_Monitoringbericht_2021.pdf