|
Größe: 3394
Kommentar: einige Infos gesammelt
|
Größe: 2674
Kommentar: Text korrigiert
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 3: | Zeile 3: |
| Das Gymnasium verbraucht derzeit ca. 1.560.000 KWh Energie (Gas), entspricht ca. 312 t Pellets = 480 m³ |
Das Gymnasium verbraucht derzeit ca. 1.560.000 KWh Energie (Gas), entspricht ca. 312 t Pellets = 480 m³ |
| Zeile 8: | Zeile 7: |
| Eine (mehrere) KWK-Anlagen wäre m.E. besser, da sie regional Strom erzeugen (im Winter für EKFZ-Betankung - im Sommer mit PV) |
Eine (mehrere) KWK-Anlagen wäre m.E. besser, da sie regional Strom erzeugen (im Winter für EKFZ-Betankung - im Sommer mit PV) |
| Zeile 11: | Zeile 9: |
| Abgesehen davon, wird auch eine Pelletsheizung nie geruchsfrei (mitten in der Stadt) zu betreiben sein. |
Abgesehen davon, wird auch eine Pelletsheizung nie geruchsfrei (mitten in der Stadt) zu betreiben sein. |
| Zeile 14: | Zeile 11: |
| In Sachen Holzuwachs habe ich beim Forstamt folgende Zahlen herausbekommen: |
In Sachen Holzuwachs habe ich beim Forstamt folgende Zahlen herausbekommen: |
| Zeile 25: | Zeile 21: |
| Wenn nun die Pelletsheizung im Gymnasium 312 t / a verbraucht sind das 10 %.· |
Wenn nun die Pelletsheizung im Gymnasium 312 t / a verbraucht sind das 10 %.· |
| Zeile 28: | Zeile 23: |
| Es ist davon auszugehen, dass jetzt schon mehr verbraucht wird als in GT wächst. Allein die mir bekannten Anlagen verbrauchen etwa 1000 t / a. |
Es ist davon auszugehen, dass jetzt schon mehr verbraucht wird als in GT wächst. Allein die mir bekannten Anlagen verbrauchen etwa 1000 t / a. |
| Zeile 31: | Zeile 25: |
| Zu bedenken ist auch, dass das Nutzholz (Derpholz) ja nicht nur verbrannt werden soll sondern auch genutzt werden muss. |
Zu bedenken ist auch, dass das Nutzholz (Derpholz) ja nicht nur verbrannt werden soll sondern auch genutzt werden muss. |
| Zeile 34: | Zeile 27: |
| Nun ist Gütersloh sicherlich nicht die Region mit viel Wald, liegt aber noch über Bielefeld mit dem Teuto. Alles ist natürlich nicht zu vergleichen mit dem Harz/Sauerland/Schwarzwald etc. |
Nun ist Gütersloh sicherlich nicht die Region mit viel Wald, liegt aber noch über Bielefeld mit dem Teuto. Alles ist natürlich nicht zu vergleichen mit dem Harz/Sauerland/Schwarzwald etc. |
| Zeile 44: | Zeile 31: |
| "Ich rege an, dass die Schule sich bei Umstellung auf Pellets ergänzend so viel Hektar bisher versiegelter Fläche oder bisherigen Intensiv-Maisackers kauft und darauf soviel artenreichen Mischwald pflanzt, dass sie mit dessen Sägespanerträgen (nicht: Holzerträgen) die Pellets für die eigene Beheizung herstellen kann. Dann wäre das Konzept rund. Aus der Menge, die dafür nötig wäre, wird dann auch jedem Kommunalpolitiker klar, auf wieviel (woanders stehenden9) Wald er durch solche eine Entscheidung indirekt zugreift. Woanders Bäume fällen lassen um selbst billig heizen zu können, kann Pseudo-Ökologie mit bewußt verengtem Sichtfeld sein; muss es aber nicht. Ich rege an, dass die Schule sich bei Umstellung auf Pellets ergänzend so viel Hektar bisher versiegelter Fläche oder bisherigen Intensiv-Maisackers kauft und darauf soviel artenreichen Mischwald pflanzt, dass sie mit dessen Sägespanerträgen (nicht: Holzerträgen) die Pellets für die eigene Beheizung herstellen kann. Dann wäre das Konzept rund. Aus der Menge, die dafür nötig wäre, wird dann auch jedem Kommunalpolitiker klar, auf wieviel (woanders stehenden9) Wald er durch solche eine Entscheidung indirekt zugreift. Woanders Bäume fällen lassen um selbst billig heizen zu können, kann Pseudo-Ökologie mit bewußt verengtem Sichtfeld sein; muss es aber nicht. |
Ich rege an, dass die Schule sich bei Umstellung auf Pellets ergänzend so viel Hektar bisher versiegelter Fläche oder bisherigen Intensiv-Maisackers kauft und darauf soviel artenreichen Mischwald pflanzt, dass sie mit dessen Sägespanerträgen (nicht: Holzerträgen) die Pellets für die eigene Beheizung herstellen kann. Dann wäre das Konzept rund. Aus der Menge, die dafür nötig wäre, wird dann auch jedem Kommunalpolitiker klar, auf wieviel (woanders stehenden) Wald er durch solche eine Entscheidung indirekt zugreift. Woanders Bäume fällen lassen um selbst billig heizen zu können, kann Pseudo-Ökologie mit bewußt verengtem Sichtfeld sein; muss es aber nicht. |
| Zeile 65: | Zeile 35: |
| Ob die deutlich höheren Emissionen einer Pelletsanlage gegenüber einer Gasheizung am dortigen Standort bezüglich Luftreinhaltung und Immisionsschutz akzeptabel sind, kann ich mangels Kenntnnis der Gütersloher Luftqualiltätsverhältnisse nicht beurteilen. Grundsätzlich habe ich eher Bedenken gegen alle Feststoff-Feuerungen in ohnehin stark staubbelasteten Innenstädten. |
Ob die deutlich höheren Emissionen einer Pelletsanlage gegenüber einer Gasheizung am dortigen Standort bezüglich Luftreinhaltung und Immisionsschutz akzeptabel sind, kann ich mangels Kenntnnis der Gütersloher Luftqualitätsverhältnisse nicht beurteilen. Grundsätzlich habe ich eher Bedenken gegen alle Feststoff-Feuerungen in ohnehin stark staubbelasteten Innenstädten. |
| Zeile 74: | Zeile 39: |
| Und ansonsten würde ich erst mal schauen wollen, ob nicht Maßnahmen zur Bedarfsreduzierung an der Schule effektiver sind als ein Brennstoffwechsel." |
Und ansonsten würde ich erst mal schauen wollen, ob nicht Maßnahmen zur Bedarfsreduzierung an der Schule effektiver sind als ein Brennstoffwechsel. |
Hier sammeln wir Informationen zu Holzpellet und Holzhackschnitzel
Das Gymnasium verbraucht derzeit ca. 1.560.000 KWh Energie (Gas), entspricht ca. 312 t Pellets = 480 m³
Das größte Silofahrzeug hat 39 t Gesamt und müsste 10 x im Jahr anrücken
Eine (mehrere) KWK-Anlagen wäre m.E. besser, da sie regional Strom erzeugen (im Winter für EKFZ-Betankung - im Sommer mit PV)
Abgesehen davon, wird auch eine Pelletsheizung nie geruchsfrei (mitten in der Stadt) zu betreiben sein.
In Sachen Holzuwachs habe ich beim Forstamt folgende Zahlen herausbekommen:
- - Im Kreis GT wachsen 56.000 t / a Holz als Derpholz (Nutzholz über 7
- cm Durchmesser) auf 970 km²
- etc.)
Wenn nun die Pelletsheizung im Gymnasium 312 t / a verbraucht sind das 10 %.·
Es ist davon auszugehen, dass jetzt schon mehr verbraucht wird als in GT wächst. Allein die mir bekannten Anlagen verbrauchen etwa 1000 t / a.
Zu bedenken ist auch, dass das Nutzholz (Derpholz) ja nicht nur verbrannt werden soll sondern auch genutzt werden muss.
Nun ist Gütersloh sicherlich nicht die Region mit viel Wald, liegt aber noch über Bielefeld mit dem Teuto. Alles ist natürlich nicht zu vergleichen mit dem Harz/Sauerland/Schwarzwald etc.
Zitat Klaus Michael :
Ich rege an, dass die Schule sich bei Umstellung auf Pellets ergänzend so viel Hektar bisher versiegelter Fläche oder bisherigen Intensiv-Maisackers kauft und darauf soviel artenreichen Mischwald pflanzt, dass sie mit dessen Sägespanerträgen (nicht: Holzerträgen) die Pellets für die eigene Beheizung herstellen kann. Dann wäre das Konzept rund. Aus der Menge, die dafür nötig wäre, wird dann auch jedem Kommunalpolitiker klar, auf wieviel (woanders stehenden) Wald er durch solche eine Entscheidung indirekt zugreift. Woanders Bäume fällen lassen um selbst billig heizen zu können, kann Pseudo-Ökologie mit bewußt verengtem Sichtfeld sein; muss es aber nicht.
und weiter hinten :
Ob die deutlich höheren Emissionen einer Pelletsanlage gegenüber einer Gasheizung am dortigen Standort bezüglich Luftreinhaltung und Immisionsschutz akzeptabel sind, kann ich mangels Kenntnnis der Gütersloher Luftqualitätsverhältnisse nicht beurteilen. Grundsätzlich habe ich eher Bedenken gegen alle Feststoff-Feuerungen in ohnehin stark staubbelasteten Innenstädten.
und zum Schluss :
Und ansonsten würde ich erst mal schauen wollen, ob nicht Maßnahmen zur Bedarfsreduzierung an der Schule effektiver sind als ein Brennstoffwechsel.
Zitat Ende