Unterschiede zwischen den Revisionen 17 und 18
Revision 17 vom 2024-01-26 14:20:28
Größe: 3964
Kommentar:
Revision 18 vom 2024-01-26 14:25:44
Größe: 4208
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 82: Zeile 82:
was ist unser Ziel? Kritische Punkte herausarbeiten, damit eine Entscheidung der Politik gefällt werden kann
Klaus: vier einfache Thesen: Dämmung Stand der Technik, Lüftung ja oder nein, Energieerzeugung regenerativ, sauberer Strom = PV

26.01.2024, Kreishandwerkerschaft, 15 - 18 Uhr: Treffen der FAG Bauen und Sanieren des Klimabeirates

Zur FAG Bauen und Sanieren haben sich gemeldet:

Jörg H., Alexander K., Petra P., Thorsten S., Bernd S., Brigitte T., Anika W., Gerd K., Hans S., Kurt G.

Abgemeldet haben sich: Thorsten S., Annika W., Alexander K. ab 17 Uhr

Angemeldet hat sich: Gerd K., Kurt, Gabi, Petra, Brigitte

Als Experte geladen: Klaus Michael

Als weitere Mitglieder nehmen teil: Jan E. (etwas später) , Hans-Ulrich B., Markus L.

Wir treffen uns in der Kreishandwerkerschaft, Eickhoffstr.3, 33330 Gütersloh

Erinnerungsemail 24.01.24 (./) Kurt

Energieleitlinien 2.0

Thema: Warum sind Passivhäuser wirtschaftlich?

  • Teilnehmende: Klimabeiratsmitglieder und interessierte Gäste

Anfragen dazu bitte an Kurt richten.


Begleituntersuchung Energieleitlinie 2.0

Hier das Material aus der Ausschusssitzung:

Ablauf des Workshops

  • Begrüßung und Festlegen, wer protokolliert
  • Einführung - Ziel des Treffens
    • gemeinsames Verständnis für das heutige Treffen
  • Einschätzung anhand und entlang der Begleituntersuchung
    • PHPP
    • Kritische Erkenntnisse aus der Begleituntersuchung
  • Ergebnisbericht

Statusbericht

  • Was war wann, Geschichte der Energlieleitlinie im politischen Prozess
  • Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
  • Brigitte könnte als Einführung die Unterschiede zwischen 1.0 und 2.0 erläutern, wie Sie das im Ausschuss für Umwelt und Klima schon getan hat.

Zur Sache - Diskussion der Studie

  • Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
  • Klaus könnte mit einer mini PHPP Einführung starten
  • dann unsere Vermutungen, an welcher Stelle Ergebnisse beeinflußt werden können,
  • dann die verschiedenen Annahmen, die in dem Papier getroffen wurden und was geschieht, wenn man diese Annahmen ändert.

Grundsätzlichere Feststellungen

  • dann grundsätzlichere Aussagen - ohne Lüftung geht nicht ... undichte Fenster sind kein Lüftungskonzept ...
  • Erdgasheizungen sind auszuschließen, Pelletheizung nur noch, solange bestehende Anlage im Betrieb.
  • Theoretische Diskussion,die dann verallgemeinert angewendet werden soll.

Einschätzungen und weitere Strategie

  • politischer Zusammenhang mit den Energieleitlinien
  • Terminplanung
  • Passivhaus Institut

  • Der Passivhaus-Standard erfüllt die Anforderungen der Europäischen Union an Nearly Zero Energy Buildings. Laut der Europäischen Gebäuderichtlinie EPBD müssen die Mitgliedstaaten die Anforderungen an sogenannte Fast-Nullenergiehäuser (NZEB) in ihren nationalen Bauvorschriften festlegen. Die Richtlinie der EU ist seit Januar 2019 für öffentliche Gebäude in Kraft und gilt für alle anderen Gebäude ab dem Jahr 2021.

Passivhaus Krankenhaus

Lüftungsanlagen Kosten

Kostenvergleich Frankfurt

Notizen zum Treffen: was ist unser Ziel? Kritische Punkte herausarbeiten, damit eine Entscheidung der Politik gefällt werden kann Klaus: vier einfache Thesen: Dämmung Stand der Technik, Lüftung ja oder nein, Energieerzeugung regenerativ, sauberer Strom = PV

KlimaBeirat2021/BauenSanieren/2024-01-26 (zuletzt geändert am 2024-01-27 15:37:15 durch BrigitteTopmoeller)

Alle Inhalte in diesem Wiki stehen unter der Creative Commons SA 4.0 DE Lizenz