Unterschiede zwischen den Revisionen 2 und 3
Revision 2 vom 2024-01-11 14:19:22
Größe: 384
Kommentar:
Revision 3 vom 2024-01-22 09:05:23
Größe: 1444
Kommentar: Entwurf für einen Ablauf des Workshops
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 18: Zeile 18:

== Entwurf für den Ablauf des Workshops ===

== Statusbericht ==
 * Was war wann, Geschichte der Energlieleitlinie im politischen Prozess
 * Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
 * Brigitte könnte als Einführung die Unterschiede zwischen 1.0 und 2.0 erläutern, wie Sie das im Ausschuss für Umwelt und Klima schon getan hat.

== Zur Sache - Diskussion der Studie ==
 * Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
 * Klaus könnte mit einer mini PHPP Einführung starten
 * dann unsere Vermutungen, an welcher Stelle Ergebnisse beeinflußt werden können,
 * dann die verschiedenen Annahmen, die in dem Papier getroffen wurden und was geschieht, wenn man diese Annahmen ändert.

== Grundsätzlichere Feststellungen ==
 * dann grundsätzlichere Aussagen - ohne Lüftung geht nicht ... undichte Fenster sind kein Lüftungskonzept ...

== Einschätzungen und weitere Strategie ==
 * politischer Zusammenhang mit den Energieleitlinien
 * Terminplanung
 * Passivhaus Institut

26.01.2024, Kreishandwerkerschaft, 15 - 18 Uhr: Treffen der FAG Bauen und Sanieren des Klimabeirates

Wir treffen uns in der

Kreishandwerkerschaft

Eickhoffstr.3

33330 Gütersloh

Energieleitlinien 2.0

Thema: Warum sind Passivhäuser wirtschaftlich?

  • Teilnehmende: Klimabeiratsmitglieder und interessierte Gäste

Anfragen dazu bitte an Kurt richten.

== Entwurf für den Ablauf des Workshops ===

Statusbericht

  • Was war wann, Geschichte der Energlieleitlinie im politischen Prozess
  • Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
  • Brigitte könnte als Einführung die Unterschiede zwischen 1.0 und 2.0 erläutern, wie Sie das im Ausschuss für Umwelt und Klima schon getan hat.

Zur Sache - Diskussion der Studie

  • Kurt wird die bisher bei ihm eingegangenen Argumente zusammenstellen.
  • Klaus könnte mit einer mini PHPP Einführung starten
  • dann unsere Vermutungen, an welcher Stelle Ergebnisse beeinflußt werden können,
  • dann die verschiedenen Annahmen, die in dem Papier getroffen wurden und was geschieht, wenn man diese Annahmen ändert.

Grundsätzlichere Feststellungen

  • dann grundsätzlichere Aussagen - ohne Lüftung geht nicht ... undichte Fenster sind kein Lüftungskonzept ...

Einschätzungen und weitere Strategie

  • politischer Zusammenhang mit den Energieleitlinien
  • Terminplanung
  • Passivhaus Institut

KlimaBeirat2021/BauenSanieren/2024-01-26 (zuletzt geändert am 2024-01-27 15:37:15 durch BrigitteTopmoeller)

Alle Inhalte in diesem Wiki stehen unter der Creative Commons SA 4.0 DE Lizenz